Das man die Strafen pfeifen kann steht außer Frage. Trotzdem hätte es auf beiden Seiten einer klaren Linie bedurft. Und das kann man kritisieren.
Nur mal so ein paar Beispiele:
- Der nicht geahndende Check gegen Eisenmenger
- Die Schwalbe von Stakoviak (glaube ich) bei der Strafe von Vey.) Ehelechner bezeichnet es noch als clever sich fallen zu lassen. (Sind wir schon beim Fußball)
- Torhüterbehinderung... Garteig fällt ohne Grund
- Stockschlag gegen Plachta
Es war keine linie in der Regelauslegung. Teilweise sehr kleinlich und dann wieder sehr großzügig.
DEL | ERC Ingolstadt - Adler Mannheim | 19.11.23 | 14:00 Uhr
-
- Beiträge: 1143
- Registriert: Mo Sep 04, 2017 1:38 pm
- 7
- Has thanked: 136 times
- Been thanked: 249 times
- Gender:
- Kontaktdaten:
- Status: Offline
-
- Beiträge: 1045
- Registriert: Di Sep 05, 2017 7:07 am
- 7
- Has thanked: 101 times
- Been thanked: 318 times
- Gender:
- Kontaktdaten:
- Status: Offline
Re: DEL | ERC Ingolstadt - Adler Mannheim | 19.11.23 | 14:00 Uhr
Natürlich war das für die Spieler überraschend, dass die Schiedsrichter keine Linie hatten!
Hatten sie überhaupt schon mal eine?
Wenn man im Ingo-Forum liest, zählen die sicher ebenso viele Situationen auf, in denen umgekehrt der Pfiff ausblieb.
Natürlich waren das alles Aktionen, insbesondere der Check gegen Eisenmenger, die man hätte ahnden müssen! Aber ein ausgebliebener Pfiff kann keine Rechtfertigung für so manche überflüssige, dumme Aktion unsererseits sein. Und ich rede da ja nicht nur von dem Spiel am Sonntag.
Hatten sie überhaupt schon mal eine?
Wenn man im Ingo-Forum liest, zählen die sicher ebenso viele Situationen auf, in denen umgekehrt der Pfiff ausblieb.
Natürlich waren das alles Aktionen, insbesondere der Check gegen Eisenmenger, die man hätte ahnden müssen! Aber ein ausgebliebener Pfiff kann keine Rechtfertigung für so manche überflüssige, dumme Aktion unsererseits sein. Und ich rede da ja nicht nur von dem Spiel am Sonntag.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder